有限会社ライフシェイディング 本間あつし

三井住友海上を公序良俗違反で訴える   

6286号事件(変更約定書〔新手数料体系を含む〕は無効)→20/3/10訴訟提起→21/3/27判決「原告(私)の敗訴」→控訴
24407号事件(団体募集のパンフ代の代理店負担は不当)→20/8/21訴訟提起→簡易裁判所に移送→21/4/30判決「原告(私)の敗訴」→控訴しません。よって確定。
23442号事件(代理店を威圧する行為に対し、慰謝料請求)→20/8/21訴訟提起→ 20/12/3判決「原告(私)の全面敗訴」→控訴→21/2/25判決「原告(私)の全面敗訴」→確定
6274号事件→上記23442号事件の控訴審→20/12/4提起→21/2/25判決「控訴人(私)の敗訴」
2623号事件→上記6286号事件の控訴審→21/4/10提起→21/9/16判決「控訴人(私)の敗訴」上告ないし上告受理の申し立ては検討はしますが多分あきらめます。損害賠償請求事件(今度は弁護士いれて)に切り替えて争う予定。→21/10/1上告受理の申立。

本間あつしです。
宜しくお願いします。

TOP (原告の行動) 6286号事件(2審2623号) 24407号事件 23442号事件(2審6274号)
原告肯定メール 被告肯定メール 情報提供&意見 一時閉鎖
new 協同組合設立に向けて(意見&案掲載)
仙台で新たな裁判始まる。「あいおい損保を訴える」。 訴状等も公開されています。是非ご覧ください(期待できますよ)。
「情報提供&意見」の「26.」も参照ください。


【原告(私)の行動

51. 21/11/20
 上告受理申立理由書提出  →6286号事件22.参照


50. 21/10/1 
6286号事件の控訴審2623号事件
 最高裁へ  →6286号事件21.参照


49. 21/9/8
 情報求む!

 今ですね、協同組合(例えば「保険代理店業協同組合」みたいな)を作ろうと思案しているのですが、ぜひご意見をいただきたくお願い申しあげます
 設立趣旨は、「保険会社と代理店が法の下だけでなく、実質的にも対等な地位になることを目指す」といった感じ。
 もう少し言うと、「代理店同士の情報の共有化」及び「保険会社が一方的に策定する不合理なルール(代理店の不利益)の是正を実現するための行動」の援助、斡旋(組合費による弁護士活用など積極的に組合が参加)などにより、泣き寝入りを極力なくす組合活動。


48. 21/6/29 
6286号事件の控訴審2623号事件
 第1回口答弁論 →6286号事件18.参照


47. 21/5/29
 6286号事件の控訴審2623号事件
 第1回口答弁論期日呼出状届く(特別送達)。
 控訴理由書提出(郵送)。               →6286号事件15.参照


46. 21/4/30

 24407号事件判決→24407号事件13.参照


45. 21/4/10
 6286号事件
 控訴状提出。 →6286号事件14.参照


44. 21/3/27
 6286号事件
 現行の手数料体系の原因である「変更約定書」(三井住友海上の場合)の無効を訴えておりましたが、負けてしまいました(原告敗訴)。
 今日、法廷に行ったのですが判決文をもらえなかったので(まだ原本しか出来てない、とのこと。3/30特別送達で発送)詳細は分かりませんが、判決文も公開しますので、皆さんの参考(反面教師)になれば幸いです。(4/4判決文公開→6286号事件参照
 控訴します。それでもダメなら損害賠償請求事件として現行の手数料体系を争います(再度訴訟提起──たぶん二重提起にはならないはず〔その時になったら確認します〕)。


43. 21/3/26
 24407号事件の第3回口答弁論に行く。 →24407号事件12.参照


42. 21/2/25
 23442号事件の控訴審の判決。 →23442号事件10.参照
 6286号事件の本人尋問&証人尋問の調書の謄写を司法協会(裁判所の1階)に取りに行く。全51頁で2160円也。 →6286号事件10.参照


41. 21/2/19

 24407号事件の第2回口答弁論に行く。 →24407号事件11.参照


40. 21/2/2

 23442号事件の控訴審の第1回口答弁論に行く。 →23442号事件9.参照


39. 21/1/23
 6286号事件
 第5回口頭弁論に行く。不甲斐ない……。
 次回は「判決」です。 →6286号事件9.参照


38. 21/1/20
 取り急ぎ報告 6286号事件
 次回第5回口頭弁論は原告(私)の本人尋問ですが、今日被告から陳述書等が届き、被告側で証人を2人出すようです。
 本人尋問と証人尋問2人、1時間半で終わるのかな?
 時間等は →6286号事件 参照


37. 21/1/16

 24407号事件の第2回弁論準備(非公開)に行く。 →24407号事件10.参照


36. 21/1/9

 23442号事件の控訴審の期日呼出状届く。 →23442号事件8.参照


35. 20/12/4

 下記33.の23442号事件の控訴状を東京高等裁判所に提出。 →23442号事件7.参照


34. 20/12/4
 24407号事件の弁論準備(非公開)に行く。 →24407号事件8.参照


33. 20/12/3

 23442号事件の判決が出ました。「原告(私)の全面敗訴」です。近々判決文等報告します。少々お待ち下さい。(今から「控訴状」作るので少し時間を下さい) →23442号事件6.参照


32. 20/12/2

 24407号事件の準備書面①と証拠説明書③を裁判所と被告にFAXする。 →24407号事件6.7.参照


31. 20/11/25
 6286号事件
 第4回口頭弁論に行く。 →6286号事件8.参照


30. 20/11/13

 某代協某支部よりお声掛けいただき、本件裁判に関する「講演」をしてきました(事実は「講演」などとは図々しく、私の下手な話しを聞いていただいた、です) →詳しくは情報提供22.


29. 20/11/7
 6286号事件
 準備書面⑦を裁判所と被告(三井住友海上)にFAXする。→6286号事件の右端.参照


28. 20/11/6
 24407号事件の第1回口頭弁論に行く。 →24407号事件5.参照


27. 20/11/5

 23442号事件の第2回口頭弁論に行く。次回判決。 →23442号事件5.参照
 金融庁に行く。 →訴え状「三井住友海上の保険業法違反の訴え」提出。その他は情報提供19.参照


26. 20/11/4
 6286号事件
 準備書面⑥を裁判所と被告(三井住友海上)にFAXする。→6286号事件の右端.参照


25. 20/10/31

 23442号事件の準備書面②を裁判所と被告(三井住友海上)にFAXする。 →23442号事件の右端参照


24. 20/10/21 6286号事件
 第3回口頭弁論に行く。 →6286号事件7.参照


23. 20/10/20
 6286号事件
 準備書面⑤を裁判所と被告(三井住友海上)にFAXする。→6286号事件の右端.参照


22. 20/10/14
 6286号事件
 準備書面④と証拠説明書④を裁判所と被告(三井住友海上)にFAXする。→6286号事件の右端.参照


21. 20/9/26
 6286号事件
 第2回口頭弁論に行く。裁判官に「次回判決」と言われ…… →6286号事件6.参照


20. 20/9/24
 23442号事件の第1回口頭弁論に行く。 →23442号事件参照
 23442号事件の準備書面①を提出。 →23442号事件の右端参照


19. 20/8/27
 6286号事件
 下記16.の弁論準備の席上で裁判長から話しが出た「保険会社が策定する代理店手数料の判定基準には、なんらかの制約があるのか?」についての原告(私)の意見を準備書面③として提出(FAX)。また、手数料制度変更は「結論(変更)ありき」の説明に終始していて、それは不公正かつ不合理である。その旨の世評として新聞記事を甲号証(証拠説明書③)として提出(FAX)。


18. 20/8/22

 23442号事件、上申書かなわず6286号事件とは別に審理する旨連絡来る(以下11.12.14.参照)。 →23442号事件参照


17. 20/8/21
 23441号事件、及び23442号事件の訴訟提起。


16. 20/8/21 6286号事件
 弁論準備(3回目)に行く。 →6286号事件5.参照


15. 20/8/19 6286号事件
 準備書面②を裁判所と被告(三井住友海上)にFAXする。


14. 20/7/14
 6286号事件
 弁論準備(2回目)に行く。 →裁判日程4.参照


14. 20/7/14
 下記12.で悩んでいた一度取り下げた別訴の件、東京地裁に行ったついでに書記官に手続き的なことを聞き、「東京地裁の訴訟提起し、6286号事件に併合してもらうよう上申する」。そのような方向で改めて訴えようと思います。
 つまり、今やっている「手数料制度は無効だ!」という訴訟と一緒に審理してもらう、という手続きをとろうと思います。


13. 20/7/11 6286号事件
 被告より準備書面(第1回)が届く(FAX)。

12. 20/6/10
 下記11.の件を弁護士に相談に行く。 むむむ……、しばし考えます(どうやって訴えるか。請求の趣旨をどうするか)。


11. 20/6/6
 下記7.の別訴訟(平成20年(少コ)第1257号)公判。とはいえ……
 同席した司法委員の方にいろいろ話しを聞き、本訴訟を取り下げることにしました。ようは「私の無知」が原因です。今後弁護士に相談し、もう少し勉強します。尚、代理店手数料制度の裁判(平成20年(ワ)第6286号)は何ら変わりません。


10. 20/6/2
下記9.の答弁書に対する私の反論(準備書面)を被告(三井住友海上)に送る(FAX)。


9. 20/5/27
 被告(三井住友海上)より、下記7.の別訴訟の答弁書が届く(FAX)。


8. 20/5/16 6286号事件
 下記5.の「閲覧制限決定に対する異議申立」に対する意見書が、被告代理人より届く(FAX)。
 【内容】 原告には閲覧制限決定に異議を申し立てる権利がない(民事訴訟法第92条3項)、とのことです。


7. 20/5/15
 裁判1つ増やしました(少額訴訟。事件番号:平成20年(少コ)第1257号)。
 【内容】 「閲覧制限決定に対する異議申立」に関連して、下記2.の内容証明は、原告に対し、「強迫による営業妨害」に相当する、として損害賠償請求をしました。 →訴状を見てみる  →証拠説明書を見てみる
 ただ、この事案は「少額訴訟には向いてないような……。通常訴訟に移行するかもしれませんよ」と書記官に言われました。どうなるかは裁判所と被告次第※です。
 ※少額訴訟は、裁判所の判断で通常訴訟に切り替えられます。また、被告の意向でも切り替えられます。


7. 20/5/15
 6286号事件
 弁論準備に行く →裁判日程3.参照


6. 20/5/8 6286号事件
 20/5/15(木)の弁論準備(非公開)のための資料、準備書面を裁判所と被告(三井住友海上)代理人宛に送る(FAX)。 → 準備書面を見てみる


5. 20/5/7 6286号事件
 下記の決定を不服として「閲覧制限決定に対する異議申立」を提出(郵送)する。 → 申立書を見てみる


4. 20/5/1 6286号事件
 平成20年(モ)986号閲覧等の制限申立事件(下記「訴訟記録閲覧制限申立書」の事件名)の決定通知が届く。「主文 本件一件記録のうち、別紙目録記載の部分については、閲覧若しくは謄写又は正本、謄本若しくは抄本の交付又は複製を請求することはができる者を当事者に限る。」
 尚、目録には「別紙5、甲3号証、甲5号証の1、甲5号証の2、甲7号証、乙1号証」が記載されている。
ゆえに、被告(三井住友海上)が申し立てた閲覧制限は、「制限するのが相当」と裁判所で判断されました


3. 20/4/15 6286号事件
 第1回口頭弁論に行く  →裁判日程1.参照


3. 20/4/15

 「訴訟記録閲覧制限申立書」というのがあって、被告(三井住友海上)が、何が「秘密保持違反である」と主張しているのか知ることが出来ました。ゆえに、限定ではありますが、ホームページを再開します


2. 20/3/28~
 被告(三井住友海上)の代理人より内容証明郵便が届きました。
 【内容】 有限会社ライフシェイディングは、訴状及び甲号証の一部をホームページで公開しているが、それには三井住友海上の営業秘密が数多く記載されている。それを開示することは代理店委託契約上の秘密保持義務違反に当たる、とのこと。また、開示行為を続けるようなら、代理店委託契約を解除し、損害賠償を請求する、と警告されました。
 現段階では正当な要求なのか否か、私には判断できない為、いったんホームページを閉鎖し、被告(三井住友海上)代理人と交渉する。


1. 20/3/17 6286号事件
 所属支社長宛に「毎回傍聴に来て下さい」と依頼。
 【内容】 本件裁判の原告(私)の訴えの善し悪し、及び結果(勝敗)はともかくとして、①私が、今も、これからも、代理店であるという事実。②その代理店が今所属するのが○○支社であるという事実。③その代理店が裁判所に訴えるほどの不満や不安を抱えているという事実。
 この事をふまえ、担当支社の長の職務として、もしくは、今度の新担当社員の職務として、そのお二人どちらか、もしくはお二人ともが毎回傍聴し、裁判の行方を見守って、今後の代理店全てとのコミュニケーションに役立てるべきだと、私は思います。是非ご検討ください。 よろしくお願いします。
更新履歴

22/1/28
 協同組合設立に向けて(22)
 -・-・-・-
22/1/4
 協同組合設立に向けて(21)
 -・-・-・-
21/12/31
 「あいおい損保を訴える」
   仙台で新たな裁判始まる。  
 協同組合設立に向けて(19-20)
 -・-・-・-
21/11/24
 原告行動(51)
 6286号事件(22)
 情報提供(28)
 協同組合設立に向けて(18)
 -・-・-・-
21/11/12
 情報提供(27)
 -・-・-・-
21/11/9
 協同組合設立に向けて(17)
 -・-・-・-
21/10/20
 協同組合設立に向けて(16)
 -・-・-・-
21/10/19
 協同組合設立に向けて(15)
 -・-・-・-
21/10/2
 原告行動(50)
 6286号事件(上告)
  ・日程(21)
 -・-・-・-
21/9/30
 協同組合設立に向けて(14)
 -・-・-・-
21/9/28
 協同組合設立に向けて(12-13)
 -・-・-・-
21/9/26
 協同組合設立に向けて(10-11)
 -・-・-・-
21/9/24
 協同組合設立に向けて(8-9)
 -・-・-・-
21/9/23
 協同組合設立に向けて(6-7)
 -・-・-・-
21/9/18
 協同組合設立に向けて(4-5)
 -・-・-・-
21/9/17
 6286号事件(判決)
  ・日程(20)
 -・-・-・-
21/9/14
 協同組合設立に向けて(3)
 -・-・-・-
21/9/11
 協同組合設立に向けて(2)
 -・-・-・-
21/9/11
 協同組合設立に向けて(1)
 -・-・-・-
21/9/7
 原告行動(49)
  情報求む!
 6286号事件
  ・日程(19)
 -・-・-・-
21/8/31
 情報提供(26)
  情報求む!
 -・-・-・-
21/6/30
 原告行動(48)
 6286号事件
  ・日程(17-18)
 -・-・-・-
21/6/22
 6286号事件
  ・日程(16)
   ・控訴理由書
   ・証拠説明書
 -・-・-・-
21/6/1
 原告行動(47)
 情報提供(25)
 6286号事件
  ・日程(15)
 -・-・-・-
21/5/10
 24407号事件
  ・右端(判決書)
 -・-・-・-
21/5/6
 24407号事件
  ・日程(13)
 -・-・-・-
21/4/20
 原告行動(45)
 原告肯定(25)
 6286号事件
  ・日程(14)
 -・-・-・-
21/4/8
 原告肯定(24)
 -・-・-・-
21/4/7
 原告肯定(23)
 -・-・-・-
21/4/4
 6286号事件
  ・日程(11-13)
  ・判決書
 -・-・-・-
21/3/27
 原告行動(44)
 -・-・-・-
21/3/26
 原告行動(43)
 24407号事件
  ・日程(12)
 -・-・-・-
21/2/25
 原告行動(42)
 23442の控訴審
  ・日程(10)
 6286号事件
  ・日程(9)
 -・-・-・-
21/2/20
 原告行動(41)
 24407号事件
  ・日程(11)
 -・-・-・-
21/2/2
 原告行動(40)
 23442の控訴審
  ・日程(9)
 -・-・-・-
21/1/26
 原告肯定(22)
 -・-・-・-
21/1/24
 原告行動(39)
 6286号事件
  ・日程(9)
 -・-・-・-
21/1/20
 原告行動(38)
 -・-・-・-
21/1/17
 原告行動(37)
 24407号事件
  ・日程(9-10)
 -・-・-・-
21/1/13
 原告行動(36)
 23442号事件
  ・日程(8)
 情報提供(24)
 -・-・-・-
20/12/23
 情報提供(23)
 -・-・-・-
20/12/6
 原告行動(34-35)
 24407号事件
  ・日程(8)
 23442号事件
  ・日程(6-7)
  ・控訴状
  ・控訴証拠説明書
 -・-・-・-
20/12/3
 原告行動(33)
 -・-・-・-
20/12/2
 原告行動(32)
 24407号事件
  ・日程(6-7)
  ・準備書面①
  ・証拠説明書③
 -・-・-・-
20/11/26
 原告行動(31)
 6286号事件
  ・日程(8)
  ・準備書面⑧
  ・証拠説明書⑤
  ・文書提出命令申立書
 原告肯定(21)
 -・-・-・-
20/11/16
 原告行動(30)
 情報提供(22)
 -・-・-・-
20/11/8
 原告行動(29)
 情報提供(21)
 6286号事件
  ・準備書面⑦
 -・-・-・-
20/11/7
 原告行動(28)
 情報提供(20)
 24407号事件
  ・日程(5)
  ・証拠説明書②
 -・-・-・-
20/11/5
 原告行動(26-27)
 情報提供(19)
 23442号事件
  ・日程(5)
 -・-・-・-
20/11/4
 情報提供(18)
 6286号事件
  ・準備書面⑥
 -・-・-・-
20/10/31
 原告行動(25)
 23442号事件
  ・準備書面②
  ・証拠説明書②
  ・日程(4)
 -・-・-・-
20/10/28
 情報提供(17)
 -・-・-・-
20/10/28
 情報提供(15-16)
 -・-・-・-
20/10/27
 情報提供(13-14)
 原告肯定(20)
 -・-・-・-
20/10/24
 情報提供(11-12)
 -・-・-・-
20/10/21
 原告行動(23-24)
 6286号事件
  ・準備書面⑤
  ・日程(7)
 -・-・-・-

20/10/14
 原告行動(22)
 6286号事件
  ・準備書面④
  ・証拠説明書④
 -・-・-・-
20/10/1
 24407号事件
  ・日程(4-5)
 -・-・-・-
20/9/26
 原告行動(21)
 6286事件
  ・日程(6)
 -・-・-・-20/9/24
 原告行動(20)
 23442事件
  ・日程(2-3)
  ・準備書面①
 -・-・-・-
20/9/12
 原告肯定(19)
 -・-・-・-
20/9/11
 原告肯定(18)
 -・-・-・-
20/9/10
 23441号事件
  ・日程(2-3)
 -・-・-・-
20/8/27
 原告行動(19)
 6286号事件
  ・準備書面③
  ・証拠説明書③
 -・-・-・-
20/8/22
今日からは事件番号毎に記載します。
以前のものは全て6286号事件についての記載ということでご了承願います。
 原告行動(15-18)
 情報提供(10)
 6286号事件
  ・日程(5-6)
  ・準備書面②
  ・証拠説明書②
 23441号事件
  ・日程(1)
  ・訴状(PDF)
  ・証拠(甲号証)説明書(PDF)
  ・上申書(PDF)
 23442号事件
  ・日程 1-2
  ・訴状(PDF)
  ・証拠(甲号証)説明書(PDF)
  ・上申書(PDF)
 -・-・-・-
20/7/21
 情報提供(8-9)
 -・-・-・-
20/7/15
 原告行動(13-14)
 裁判日程(4-5)
 -・-・-・-
20/7/2
 原告行動(12)
 原告肯定(17)
 -・-・-・-
20/6/7
 原告行動(9-11)
 -・-・-・-
20/5/18
 原告行動(7-8)
 2つ目の裁判の
 ・訴状(PDF)
 ・証拠説明書(PDF)
 -・-・-・-
20/5/16
 原告行動(7)
 裁判日程(3-4)
 -・-・-・-
20/5/8
 準備書面①(PDF)
 原告の行動(6)
 -・-・-・-
20/5/7
 原告の行動(4-5)
 閲覧制限異議申立(PDF)
 -・-・-・-
20/5/2
 訴状(PDF)
 証拠説明書(PDF)
 -・-・-・-
20/4/15
 再び公開(一時閉鎖画面参照)
 原告肯定(11-16)
 情報提供(6-7)
 原告行動(2-3)
 裁判日程(2-3)
 -・-・-・-
20/3/28 17:00
 一時閉鎖
 -・-・-・-
20/3/28 6:20
 原告肯定(8-10)
 -・-・-・-
20/3/19 5:50
 被告肯定(1)
 原告肯定(6-7)
 情報提供(5)
 -・-・-・-
20/3/18 5:40
 原告肯定(4-5)
 情報提供(3-4)
 -・-・-・-
20/3/17 10:20
 原告肯定(1-3)
 情報提供(1-2)
 -・-・-・-
20/3/17 9:00
 原告行動(1)
 裁判日程(1)
 -・-・-・-
20/3/15 14:45
 公開

協同組合設立に向けて.htmlへのリンク

hokenkumiai.htmlへのリンク